Bjørn Lomborg er kjent for å gjøre en karriere der han betviler at klimaendringene menneskepådrevne. I 2001 ga han ut boken "The Sceptical Envirnomentalist". I 2007 fulgte han opp med å si at verden har viktigere oppgaver enn å bekjempe den menneskeskapte klimaendringen. Nå har pipen fått en annen låt. Han sier nå at det ikke er noen vitenskaplig tvil om klimaendringene og menneskelige bidrag. Han ivrer også for å få en effektiv global avtale i København i desember.
Ut fra dette kan en vel trygt anslå at fornektelsen ikke øker over alt.
http://www.ft.com/cms/s/0/e2ff978c-82eb-11de-ab4a-00144feabdc0.html
Skepsisen øker på den ene siden, desperasjonen griper om seg hos tilhengene.
SvarSlettReal Climate's Steig stands accused! 'This sort of behavior is called plagiarism, pure and simple' – Roger Pielke Jr. – August 6, 2009
Key Excerpt: What did the authors do? They turned around and submitted the correction to Nature as their own work, and then had it published under their own names without so much as an acknowledgment to the Ohio State professor who actually did the work and made the discovery of the error. In academia this sort of behavior is called plagiarism, pure and simple.
http://rogerpielkejr.blogspot.com/2009/08/common-decency-goes-long-way.html
Jeg er enig i at dette ikke var helt bra fra Steig, men jeg skjønner ikke hvordan dette skal være et bevis på økende skepsis og desperasjon. Går en etter i den akademiske historien vil en dessverre finne hauger av denne, og betydelig alvorligere, feil.
SvarSlettAng saken som Bye trekker opp kan en ta en titt på realclimate. Der har de en klar kommentar til det påståtte jukset.
SvarSlettVel, utifra den artikkelen ser ut som at han fortsatt mener man bør gjøre annet enn å senke utslippet av drivhusgasser. Dvs. tilpasse seg, f.eks.
SvarSlett